شیراز تحلیل – آیا وجود یک دستورکار جلسه را به آبسترکسیون کشاند؟!
به گزارش شیراز تحلیل،یکصد و بیستمین جلسه علنی شورای شهر شیراز به دلیل به حد نصاب نرسیدن اعضا تعطیل شد! سه عضو به مرخصی رفته و دو عضو دیگر به دلیل مشکلات قضایی پیش آمده قادر به شرکت در جلسات و حضور در شورا نیستند.
این خبر در نگاه اول کاملا ساده است. قانون میگوید غیبت ۵ عضو از ۱۳ عضو در صحن شورا ، جلسه را از رسمیت خارج می‌کند و باید تعطیل شود.
اما نگاهی عمیق تر به این خبر سوالاتی را در ذهن مخاطب ایجاد می‌کند.
از آنجا که شورای شهر شیراز در هفته های گذشته با غیبت دو عضو به دلیل فراخوانده شدن از سوی دستگاه قضایی مواجه بوده و در این جلسه اعلام‌شده سه عضو دیگر به مرخصی رفته اند آیا هیئت رییسه از به حد نصاب نرسیدن جلسه مطلع نبود؟! چرا جلسه ای که مشخص است ۵ عضو شورا در آن حضور ندارند از ابتدا تعطیل نشده؟
گفته شده علیرضا اسکندری در مرخصی از پیش تعیین شده برای دیدار رهبری با خانواده شهدا به تهران رفته و خانم مریم حسینی و ابراهیم حسینی مرخصی خود را اعلام کرده‌اند. اما جلسه به رغم اطلاع قبلی از نبود اعضا تشکیل شده است.
اما سوال دیگر این است که آیا قرار بوده در این جلسه دستور کاری مورد بحث قرار بگیرد و با آبسترکسیون رو به رو شده است؟
نگاهی به دستور کار جلسه علنی امروز شورای شهر شیراز نشان می‌دهد دستور ششم جلسه بررسی موجه یا غیر موجه بودن تعجیل، تاخیر. و غیبت اعضا شورا حسب تبصره ۲ ماده ۱۶ آیین نامه داخلی شورا مصوب ۱۳۸۴ است که عده ای معتقدند دلیل عدم حضور کافی اعضا وجود این دستور کار بوده است.
گروهی دیگر نیز معتقدند تشکیل عمدی و تعطیلی قانونی جلسه برای پر رنگ کردن عدم حضور اعضا و نشان دادن مخالفت آنها با دستور کار فوق بوده است
شیراز تحلیل صحت این ادعاها را تایید نمی‌کند اما مناظر است نمایندگان شهروندان شیرازی دلیل آنچه امروز رخ داده را بیان کنند.
